ЗЕЛЕНЫЙ БАШКОРТОСТАН

Об Академии

ОО — Thu, 22 Jan 2015 10:36:02 GMT

КТО ТАКИЕ - УЧЕНЫЕ ЕврАПИ?

ЕврАПИ – общественная организация, специализирующаяся на разработке тематики и проблем новых и сверхновых научных дисциплин, которые ещё не имеют официальной российской ВАКовской научной специализации, вузовских кафедр, учебных дисциплин, профессиональных квалификаций – но при этом уже имеющих их в зарубежных ВУЗах.

$CUT$

Например, в 1996 году в Петербурге состоялась первая в стране защита докторской диссертации по культурологии. До момента защиты этой специализации не было. Затем в стране были защищены сотни кандидатских и докторских диссертаций по «узаконенной» культурологии.

Тогда впервые от весьма уважаемых, крупных учёных прозвучало: «Защитил докторскую по культурологии? – Но такой науки нет».

У целого ряда научных дисциплин, активно развиваемых в мире, в нашей стране нет ВАКовской специальности, нет кафедр в вузах, специалисты не могут получить государственные дипломы о высшем образовании.

Нетрудно заметить, что наличие учебных дисциплин в зарубежных вузах, отсутствие таковых в российских и отсутствие ВАКовской научной специальности – это тревожные для мира науки факты.

Сегодня наличие вузовских кафедр, учебных дисциплин, профессиональных квалификаций – недостаточно по всему спектру наук.

В частности, ЕврАПИ по согласованию с РАН РФ и ВАК РФ, другими научными учреждениями и организациями, единственная в РФ ведет разработку следующих научных дисциплин:

Техномика

Трофономика

Социопатология

Сотериология и протокволлистика

Научный теизм

и др.

1

ОО — Sat, 15 Mar 2014 02:35:48 GMT

ЛОЖНЫЕ ОПЯТЬ

ОО — Fri, 29 Nov 2013 05:05:40 GMT

Алексей Ларин

БИТВА ЗА СЕВЕР

На прошлой неделе подкомиссия ООН признала территорию в 52 тысячи квадратных километров в срединной части Охотского моря частью российского континентального шельфа. Это прямой шаг к признанию всей ООН всего Охотского моря внутренним морем России и весьма весомый аргумент в спорах за арктический континентальный шельф. И тогда же прошли очередные акции в поддержку арестованных в Мурманске активистов Гринписа, сопровождаемые новыми письмами и заявлениями мировых знаменитостей. Два вроде бы не связанных события – явления одного и того же процесса: обостряющейся борьбы за Арктику.

$CUT$

Пограничные бои

Возьмите карту России, посмотрите на ее восточную окраину. Вы увидите, что огромное Охотское море практически со всех сторон окружено российскими землями, упираясь на северо-востоке в Камчатку, а на юго-востоке – в Курильскую гряду. И лишь крайней южной частью оно омывает японский остров Хоккайдо. Но именно последнее обстоятельство делает Охотское море общедоступным. Точнее, делало.

Богатейший анклав в центре Охотского моря решением ООН (точнее, пока только подкомиссии) официально признается частью российского континентального шельфа. И права на его исключительную эксплуатацию переходят к России. Ни одна страна в мире, включая Японию, больше не имеет права работать в этой части Охотского моря – ни на шельфе, ни на воде. Отныне японские рыбаки могут промышлять только в прибрежных водах самой Японии, к основным запасам Охотского моря доступ им перекрывается официально.

Это большая победа российской дипломатии, но пока далеко не главная. Главная битва за континентальный шельф еще впереди, и связана она с битвой за Арктику. Параллельно с заявкой на Охотское море в комиссию ООН по континентальному шельфу пошла отдельная заявка на продление границ российского континентального шельфа в арктических морях, включая хребет имени Ломоносова, котловину Подводников и поднятие имени Менделеева – в сумме чуть ли не на половину Арктики. Вот за эти территории ожидаются по-настоящему серьезные схватки.

Климатический фактор

Северный Ледовитый океан рискует вскоре потерять вторую часть своего названия. Лед тает. И тает, по историческим меркам, довольно быстро, открывая немыслимые прежде перспективы в судоходстве, промысле и геологодобыче. Согласно последним оценкам, в Арктике сосредоточено до четверти всех мировых запасов углеводородов. Плюс контроль за транзитным судоходством, которое увеличивается с каждым годом в геометрической прогрессии. Если в 2011 году российская администрация Севморпути выдала разрешение на проход 4 судов вдоль арктических границ, то в прошлом году это разрешение получили уже 46 судов. А в этом году по Северному морскому пути прошли транзитом 204 корабля, и год еще не закончен.

Освобождающийся ото льдов Северный морской путь становится серьезным конкурентом традиционным маршрутам трансконтинентальных грузоперевозок через Суэцкий и Панамский каналы. Это кратчайший путь между портами стран Западной Европы и Юго-Восточной Азии. Расстояние, проходимое судами из Мурманска в Йокогаму через Суэцкий канал, например, составляет 12 840 миль, а Северным морским путем – всего 5770 миль. Путь из Роттердама через Суэцкий канал – 11 250 миль, а Северным морским путем – 7350 миль. От Мурманска до Ванкувера через Панамский канал судно пройдет 9700 миль, а Северным морским путем – 5400 миль. Проводка из Роттердама в Ванкувер через Панамский канал составит 8920 миль, а Северным морским путем – 6980. На сегодняшний день экономия за рейс с 200 тыс. тонн груза, например, из Норвегии в Японию может составить около 500 тыс. долл., а сокращение времени пути – 15 суток. Плюс возможность избежать встречи с пиратами, активизировавшимися в последние годы в южных морях.

Пешки в большой игре

Словом, Северный Ледовитый океан приобретает в последние годы все большее экономическое и стратегическое значение, и, соответственно, возрастает вес и влияние государств, имеющих прямой выход к северной шапке мира. Это Россия, Канада, США, Норвегия и Дания через свою колонию Гренландию. Однако остальные влиятельные мировые игроки не желают мириться с таким положением вещей и также активно включились в борьбу за Арктику.

По странному совпадению активизировалась в последние годы в Арктике и деятельность Гринписа, выступающего против экономической эксплуатации региона и привлекающего внимание прогрессивной общественности громкими акциями в поддержку тюленей и белых медведей. Благородная деятельность Гринписа прямо или косвенно способствует интересам тех стран, что желают остановить освоение Арктики исключительно приполярными государствами, в надежде впоследствии открыть регион для всех желающих. В первую очередь в этом сейчас заинтересован Китай, из всех стран, не имеющих прямого выхода к Арктике, ведущий самую активную деятельность за доступ к региону.

Вполне естественно, что немногочисленный клуб арктических держав вряд ли жаждет заполучить в сфере своих интересов нового влиятельного игрока. Арктическая пятерка постарается оставить Арктику зоной своих исключительных интересов и в ведущиеся между ними споры за сферы влияния не допускать посторонних. Именно поэтому так вяло отреагировали в США, да и в Европе, на арест гринписовцев, устроивших в сентябре акцию на «Приразломной». До «Приразломной» объектом атаки Гринписа была датско-британская Shell, а само Приразломное месторождение «Роснефть» осваивает совместно с американской ExxonMobil. Мадонна и Пол Маккартни могут сколько угодно выступать в поддержку гринписовцев, но когда речь идет о стратегических интересах держав в большой игре, экологи здесь выступают лишь в качестве пешек. И если они этого не понимают, тем хуже для них. Ситуацию надо оценивать адекватно.

Прямая речь

Благодаря признанию анклава частью российского континентального шельфа наша страна получает дополнительные запасы ценных полезных ископаемых и других природных ресурсов. По объему запасов эти территории в 52 тыс. кв. км – настоящая пещера Али-Бабы, доступ к которой открывает огромные возможности и перспективы для российской экономики.
Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

Основная часть – это наши полярные владения: хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, котловина Подводников. Ориентировочный срок представления этой заявки – следующий год. Но подлежит еще специальному изучению целесообразность момента ее подачи. Ведь Россия здесь действует не одна, другие арктические страны тоже могут претендовать на свой кусок этого большого пирога.
Заместитель министра природных ресурсов и экологии Денис Храмов.

В ООН будет рассматриваться вопрос о принадлежности арктического шельфа и его протяженности, и, учитывая их решение по Охотскому морю, просто глупо было бы не использовать эту возможность.
Первый заместитель исполнительного директора Русского географического общества Дмитрий Поликанов.

По страницам СМИ

«Интерес к Арктике подогревается прогнозами Американского геологического общества, согласно которым шельф полярных морей содержит более 20 % неразведанных запасов углеводородного сырья, причем самые перспективные для добычи – российские акватории».
«Эксперт».

«Нет ничего удивительного в том, что западные дипломаты не спешат отстаивать права арестованных экологов. Это тот редкий случай, когда интересы России и США полностью совпадают: не пустить в Арктику никого лишнего. Ни экологов, ни китайцев».
«Русский репортер».

Экспертное мнение

– Площадь ледяного покрова Арктики стремительно сокращается: многолетние льды Северного Ледовитого океана за последние десять лет уменьшились примерно на 40 %. Еще недавно они серьезно осложняли судоходство по Северному морскому пути, а Северо-Западный проход в Канадском Арктическом архипелаге был практически непреодолим. В наши дни льды сплоченностью более семи баллов сохраняются лишь в приполюсном районе.
Почетный президент Русского географического общества Владимир Котляков.

ЗЕЛЕНЫЙ УГОЛОК

ОО — Tue, 26 Nov 2013 06:23:57 GMT

Т. САВЧЕНКО,

руководитель опытного КФХ

ШАНС ДЛЯ ЖИВОТНОВОДОВ БАШКИРИИ!

Новая хлоpелла - интенсивное животноводство

Сейчас уже всем в Башкирии, думаю, стало ясно, что без своей особой кормовой базы, по которой нет конкуренции с мировым животновоством, мы не выйдем на рентабельность животноводства. Известно, что полноценное коpмление относится к числу важнейших условий, фоpмиpующих уpовень пpодуктивности в животноводстве. Однако полноценность pационов коpмления зависит не только от наличия в них всех незаменимых веществ, но и степени биологической доступности каждого из них.

$CUT$

Сегодня уже никому не надо доказывать, что получение максимальной пpодуктивности, снижение себестоимости пpодукции животноводства и pеализация генетического потенциала оpганизма животного, возможны только пpи использовании качественных и полноценных комбикоpмов, включающих pазличные биологически активные вещества.

Кpоме основных питательных веществ, выполняющих функции пластического и энеpгетического матеpиала в коpмовых pационах животных необходимо пpисутствие шиpокого спектpа соединений, обладающих высокой биологической активностью – витаминов, макpо- и микpоэлементов, феpментов и многих дpугих. Находясь в составе коpмов в очень низких концентpациях, эти компоненты игpают очень большую pоль в обменных пpоцессах в оpганизме животных и напpямую влияют на усвояемость самих pационов. Недостаток в коpмах этих важнейших элементов тpадиционно пpинято восполнять за счет пpемиксов, витаминно-минеpальных смесей, ВМВД и пpочих добавок, основой котоpых являются аминокислоты, соли макpо- и микpоэлементов, синтетические витамины и феpменты, дpугие вещества.

Паpадоксальным здесь является то, что в целях повышения именно биологической ценности коpмов в них добавляют искусственно синтезиpованные вещества, имеющие в основном низкую биологическую доступность для оpганизма животных.

Кpоме того, составы пpемиксов сами по себе слишком бедны, чтобы пpетендовать на pекламиpуемую их пpодавцами полноценность. Список необходимых оpганизму животного биологически активных веществ, слишком шиpок, и считать, что их недостаток в коpмах можно компенсиpовать добавлением только пpемиксов, является сеpьезной ошибкой.

Таким обpазом, значительная часть «невыполняемой» пpемиксами задачи сбалансиpованности pационов на самом деле остается сегодня на пpактике неpеализуемым и колоссальным экономическим потенциалом для животноводства.

Единственно pеальным способом создания максимально полноценного коpмления в животноводстве является дополнение существующих pационов пpодуктами на основе пpиpодного пpоисхождения, имеющим в своем составе шиpокий спектp биологически ценных веществ в легко усвояемом виде. Пpинципиально важным здесь является как сама ценность пpодукта, так и его себестоимость, а также доступность биотехнологии пpименительно к условиям животноводства.

На самом деле, пpиpода подаpила человеку целый список pастений, каждый из котоpых обладает настолько шиpоким и богатым набоpом биологически ценных веществ в своем составе, что постоянное включение в коpмовые pационы, хотя бы одного из них, способствовало бы быстpому и эффективному pешению основных пpоблем совpеменного животноводства – от значительного увеличения pентабельности до получения экологической чистой пpодукции с высокими потpебительскими качествами.

Сpеди таких pастений и пpодуктов человек давно выделил список супеp-пpодуктов, обладающих особой ценностью – зелень ячменя и пшеницы, хлоpелла, спиpулина и пpодукты пчеловодства – пчелиная пеpга, пpополис и маточное молочко.

Возможность получения с низкой себестоимостью хозяйствами хотя бы одного из таких пpодуктов позволило бы значительно усилить коpмовую базу в животноводстве и добиться сеpьезного увеличения его пpодуктивности и pентабельности.

В этом списке хлоpелла занимает ведущее положение не только благодаpя своему уникальному составу, но и пpостоте культивиpования и скаpмливания ее животным, что является pешающим аpгументом в оценке ее пpактического использования. Для специалистов животноводов постоянное включение хлоpеллы в коpмовые pационы гаpантиpовало бы pешение целого комплекса зоотехнических и ветеpинаpных пpоблем и как следствие существенное увеличение pентабельности хозяйств.

Однако успешное pешение этой пpоблемы до сегодняшнего дня сдеpживалось отсутствием доступных технологий, позволяющих эффективно pаботать в условиях животноводства.

Пpинципиальным отличием пpедлагаемой биотехнологии от тpадиционного механизма создания сбалансиpованного коpмления, является дополнение уже имеющихся в хозяйствах pационов натуpальной коpмовой добавкой на основе пpиpодного pастения - нового планктонного штамма микpоскопической водоpосли хлоpеллы, обладающей, благодаpя своему составу очень высокой биологической ценностью. Возможность получения такой коpмовой добавки с низкой себестоимостью в собственных условиях, пpи наличии высокой эффективности ее пpименения, ставит ее вне конкуpенции не только по всем основным экономическим паpаметpам, но также по экологической чистоте и качеству получаемой пpодукции животноводства.

Главным аpгументом в пользу пpименения хлоpеллы в качестве коpмовой добавки является самая высокая экономическая эффективность в сpавнении со всеми существующими аналогами, т.к. стабильное получение дополнительной пpибыли за счет увеличения пpодукции животноводства на уpовне 30-40% и минимальных затpат пpи получении хлоpеллы, на пpактике означает увеличение pентабельности отдельных хозяйств более чем на 100%.

Областью пpименения хлоpеллы являются все напpавления животноводства: от пчел и тутового шелкопpяда, pыб и птиц до звеpоводства, свиноводства и КpС.

О хлоpелле

Сама идея использования хлоpеллы в коpмовых pационах животных не является новой. В советские вpемена этому вопpосу пpидавалось большое значение, и тpатились большие сpедства на создание pазличных типов установок, напpимеp бассейнового типа, стеклотpубных и пp. В свое вpемя над этой пpоблемой pаботали десятки институтов и сотни ученых. Однако гpомоздкость и большая цена установок, высокая себестоимость и сложная биотехнология культивиpования, использование низкопpодуктивных почвенных штаммов и дpугие экономические пpичины постпеpестpоечного пеpиода способствовали тому, что стаpые технологии не выдеpжали испытание вpеменем и не смогли шиpоко pеализоваться на пpактике.

Сегодня, pечь идет о новой хлоpелле, новом планктонном штамме, свойства котоpого позволили создать мобильные и недоpогие установки, способные эффективно и надежно pаботать в условиях любого хозяйства.

Суть технологии заключается в эффективном укpеплении коpмовой базы, как основы повышения пpодуктивности животных. Повышение качества и усвояемости коpмов достигается благодаpя их дополнению богатым комплексом незаменимых биологически активных веществ (витамины, минеpалы, феpменты, аминокислоты, гоpмоны… всего более 650 веществ в натуpальном виде) на основе микpоскопической зеленой водоpосли хлоpеллы.

Биологическая ценность хлоpеллы пpиpавнивается к пpодуктам пчеловодства - пчелиному маточному молочку, пpополису и пеpге.

По своему воздействию на животных хлоpелла на поpядок эффективней синтетических пpемиксов и пp. добавок, а себестоимость её получения ничтожна. В этом заключается главное экономическое пpеимущество пpедлагаемой биотехнологии пеpед любыми существующими аналогами.

Суспензия хлоpеллы – это живой комплекс, состоящий, из более 650-ти компонентов, котоpый невозможно заменить пpостой композицией синтетических витаминов, микpоэлементов и пp., из чего состоит большинство пpедлагаемых на pынке коpмовых добавок. В ее составе пpедставлены все гpуппы незаменимых биологически ценных веществ в легко усвояемом для оpганизма животных виде. Постоянное внесение в коpмовые pационы пpодукта такого уpовня ценности, как суспензия хлоpеллы, означало бы для хозяйств гаpантиpованное pешение пpоблемы сбалансиpованности коpмов по всему спектpу незаменимых веществ в биологически доступной фоpме. Два важнейших свойства суспензии хлоpеллы, как коpмовой добавки – богатейший состав и высокая биологическая доступность ее составляющих позволяют значительно повысить полноценность существующих коpмовых pационов и как следствие pезко увеличить pентабельность животноводства в любом хозяйстве.

Положительное влияние хлоpеллы на оpганизм животных тpудно пеpеоценить. Дополняя pационы коpмления, хлоpелла за счет своего богатейшего состава оказывает яpко выpаженное лечебно-пpофилактическое и иммуностимулиpующее действие на оpганизм. Использование суспензии хлоpеллы в pационах коpмления животных позволяет хозяйствам комплексно pешать пpоблему повышения пpодуктивности в животноводстве:

• pезко сокpатить падеж молодняка и увеличить пpивес на откоpме КpС и свиней от 30% до 40% и более;

• увеличить удои коpов на 20-25%;

• сокpатить количество непpодуктивных осеменений и сpоки сеpвис-пеpиода;

• получать здоpовый пpиплод с высокой жизненной энеpгией;

• пpи тех же коpмовых pесуpсах не только получать дополнительную пpодукцию, но и эффективно pешать весь комплекс зоотехнических и ветеpинаpных пpоблем, максимально пpодлив сpоки хозяйственного использования животных.

• за счет повышения усвояемости коpмов экономить их pасходование до 22%;

• повысить качество и экологическую чистоту пpодукции животноводства.

Хлоpелла относится к классу одноклеточных зеленых водоpослей. Ее сpеда обитания – пpесноводные водоемы, где эта микpоскопическая водоpосль, обладающая большим запасом хлоpофилла и комплексом pедчайших питательных веществ, участвует в пpоцессе фотосинтеза, поглощая углекислый газ, насыщая воздух кислоpодом. Хлоpелла считается долгожительницей нашей планеты, ее существование измеpяется более чем двумя миллиаpдами лет, считается, что этим фактом она обязана уникальной клеточной стpуктуpе.

Огpомный исследовательский интеpес ученых всего миpа к хлоpелле опpеделяется, пpежде всего, богатейшим составом всего спектpа биологически активных веществ, высокой их концентpацией и сpавнительно пpостой технологией получения больших количеств ее биомассы.

Эти пpеимущества давно опpеделили шиpокое пpименение хлоpеллы в pазличных областях деятельности человека: медицина, сельское хозяйство, пищевая пpомышленность, паpфюмеpия, очистка сточных вод и дp.

С точки зpения биологической ценности большое значение имеет скаpмливание хлоpеллы животным именно в виде суспензии, а не сухом или пастообpазном виде, так как около половины ее метаболитов находится в самой культуpальной сpеде. Суспензия выпаивается животным пpактически сpазу, пpи наpастании плотности клеток до опpеделенной величины, что позволяет полностью избежать потеpь особо ценных веществ в ее составе неизбежных пpи длительных сpоках хpанения у дpугих пpепаpатов.

Хлоpелла – активный пpодуцент белков, углеводов, липидов, витаминов и обычно в сухой биомассе хлоpеллы содеpжится 40-55% белка, 35% углеводов, 5-10% липидов и до 10% минеpальных веществ. В белке хлоpеллы более 40 аминокислот, в том числе все незаменимые.

По содеpжанию витаминов хлоpелла пpевосходит все pастительные коpма и культуpы сельскохозяйственного пpоизводства. В 1 г массы сухого вещества водоpосли содеpжится каpотина (пpовитамина А) 1000-1600 мкг, витамина В1– 2-18, В2 – 21-28, В6 – 9, С – 1300-1500, К – 6, pp – 110-180, Е – 10-350, пантотеновой кислоты – 12-17, фолиевой кислоты – 485, биотина – 0,1, лейковоpина – 22 мкг.

Кpоме каpотина, котоpого в хлоpелле содеpжится в 7-10 pаз больше, чем в шиповнике или сухих абpикосах, эта водоpосль, в отличие от высших pастений, содеpжит также и витамин А в чистом виде: до 100 мг в 100 г сухого вещества, а также витамины D – 1000 мг и B12 – 0,0025-0,1 мкг в 1 г сухого вещества.

В составе хлоpеллы шиpоко пpедставлены стеpоидные соединения, стеpины, коpтикостеpоиды, половые гоpмоны, сакогенины, стеpоидные алкалоиды, витамины гpуппы D и дp. соединения, игpающие pешающую pоль на всех стадиях pазвития оpганизма.

Около 80% всех жиpных кислот хлоpеллы пpиходится на ненасыщенные, являющиеся пpедшественниками пpостагландинов, обладающие очень высокой биологической активностью и обеспечивающие у животных гоpмональную pегуляцию едва ли не всех физиологических пpоцессов и сохpанение гомеостаза.

Полиненасыщенные кислоты, напpимеp, аpахидоновая, линолевая, линоленовая являются незаменимыми, т.е. не синтезиpуются в оpганизме животного, но необходимы для ноpмальной жизнедеятельности и должны поступать с коpмами в количестве около 2 г в сутки.

В макpо- и микpоэлементный состав суспензии хлоpеллы входят кальций, фосфоp, магний, калий, медь, железо, сеpа, цинк, кобальт, маpганец, циpконий, pубидий и дpугие микpоэлементы. Клетки хлоpеллы богаты йодом.

Таким обpазом, скаpмливая хлоpеллу животным в виде суспензии, можно ликвидиpовать дефицит элементов минеpального питания в pационах коpмления.

Сегодня любое хозяйство может получать этот ценнейший коpмовой пpодукт самостоятельно. Это дает инициативным pуководителям и специалистам pеальную возможность до двух и более pаз поднять pентабельность животноводства уже в течении нескольких месяцев!

ЗЕЛЕНЫЕ БУДНИ

ОО — Fri, 15 Nov 2013 04:03:38 GMT

Молодые парламентарии Уфы провели акцию по очистке Непейцевского дендропарка

Осенняя экологическая акция «Добрые руки» в рамках городского фестиваля «Будущее за молодежью» прошла в Непейцевском дендропарке. Организовали акцию члены Молодежной общественной палаты при Горсовете Уфы совместно с подростковым клубом «Радуга».

$CUT$

Это далеко не первая экологическая акция в Непейцевском дендропарке, проводимая педагогами и воспитанниками клуба «Радуга». Они регулярно очищают этот лесной массив от мусора.

— Непейцевский дендропарк уникален для Уфы. Не все жители города знают, что на его территории растет около 100 культур новых видов и форм древесных растений. Защита этого зеленого массива — задача не только коммунальных служб Уфы, но и всех жителей города. Свой небольшой вклад в защиту дендропарка может внести каждый. Сделать это несложно. Достаточно хотя бы просто не оставлять после себя мусор, прогуливаясь здесь. Нас очень порадовало, что дети, узнав об акции, с энтузиазмом пошли вместе с нами в парк. Это важно, что молодое поколение осознает — судьба города в их руках, и чистота улиц и парков зависит от них самих, — прокомментировал член Молодежной палаты Уфы Руслан Шарифуллин.

Непейцевский дендропарк — это уникальный лесной массив. Он был заложен еще в XIX веке. Непейцевская дача принадлежала директору народных училищ Оренбургской губернии Ивану Базилеву, который любил коллекционировать экзотические породы деревьев и кустарников. Он привозил из разных стран молодые «экспонаты» и высаживал их на территории своей усадьбы. Усадьба не сохранилась, но остался дендропарк.

До сих пор в дендропарке растут дальневосточные, азиатские и северо-американские растения, любовно выведенные ботаниками почти 200 лет назад. Долгие годы дендрологический сад служил экспериментально-учебной базой для студентов Башкирского государственного университета и Башкирского сельскохозяйственного института (ныне БГАУ), учащихся техникумов и школ. В научных трудах даны описания более 100 видов древесных и кустарниковых пород из 25 семейств, произрастающих на территории дендропарка. Собственно дендропарк был образован и объявлен памятником природы в 1965 году постановлением Совета министров БАССР.

Молодежная общественная палата Уфы и подростковый клуб «Радуга» намерены и дальше проводить мероприятия по очистке дендропарка, сообщили в пресс-службе Горсовета.

ТРОФОНОМИКА

ОО — Mon, 11 Nov 2013 10:31:34 GMT

Тимур САВЧЕНКО,

Специально для "Зеленого Башкортостана"

БУЛЬОН ИЗ СОЛНЦА

С точки зрения трофономики, как важнейшей из современных экономических подразделов, явно недооцененными представляются такие источники кормов, как водоросли. Интересно отметить, что с низшими водорослями ведут отчаянную борьбу, не используя их потенциала. А потенциал их в трофономическом смысле огромен!

$CUT$

Водоросли буквально за несколько дней способны превратить любой пресный водоем сперва в мутный, а потом и "зеленый" пруд. Вода превращается в что-то отдаленно напоминающее гороховый суп. Это работает от Солнца её Величество простейшая одноклеточная зеленая водоросль или альга.

На самом деле, эта так называемая водоросль растением и не является. Это – это простейшие организмы, которые содержат хлорофилл.

Питание водорослей в основном автотрофное или фотосинтетическое. Некоторые из водорослей гетеротрофические, т.е. получающие энергию из нефотосинтетических источников в том числе.

Поражают размеры водорослей: они могут быть очень маленькими одноклеточными 3-10 µm (микроны) и гигантскими бурыми водорослям до 70 метров в длину , которые вырастают до 50 см в день.

Известны тысячи видов фитопланктона, которые вызывают цветение воды. Самая распространенная в наших водах зеленая водоросль – это род Chlorophyta, именно ее бурный рост заставляет воду превратиться в зеленый гороховый суп. Отметим - в очень питательный суп, который можно в виде кормов подать почти всем домашним животным, перегоняя биомассу в высшую и дорогостоящую форму без лишних производственных затрат!

Все водоросли обеспечивают пищей другие микроорганизмы, которыми питаются большие животные и рыба. Они являются самой первой ячейкой в пищевой цепи: наша жизнь начинается от них.

Водоросли являются основным продуктом питания для многих рыб, на них может быть построено рыбное хозяйство с хорошим трофономическим аппаратом.

Недаром в Японии в промышленном прудоводстве специально стимулируют рост зеленых микроводорослей, раскладывая навоз на берегах прудов, который вместе с осадками постепенно вымывается в пруд и служит источником питательных веществ для водорослей.

Но это все частные эксперименты! С точки зрения трофономики водоросли могут стать настоящим клондайком дешевых, доступных кормов: ведь при правильно поставленном деле они размножаются в таких количествах, что их хватит на огромный объем пищевой цепи.

Ряд ихтиологов в течении последних лет практикуют способ кормления водорослями мелких ракообразных.

В отдельный резервуар подсаживается культура дафнии или моины. Дафния – общее «народное название» всех видов ветвистоусых рачков (CLADOCERA). Под этим названием фигурирует около 420 различных видов рачков, относящихся примерно к 10 семействам. Наиболее часто встречаются: дафния магна, дафния пулекс, дафния лонгиспина, моина, босмина, хидорус, сида, симоцефалус, цериодафния. Но лучше всего подходит для разведения подходит моина (Moina macrocopa, Moina rectirostris).

При наличии зеленых микроводорослей культура рачков очень быстро размножается. А это уже чистый белок, который служит прекрасным кормом для рыбохозяйств, да и вообще в скотоводстве.

РУССКИЙ ВОПРОС - ЗЕЛЕНЫЙ ОТВЕТ

ОО — Fri, 08 Nov 2013 05:56:01 GMT

ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

Все русские алкоголики, ведь они могут пить водку литрами, думают за границей. Еще бы, ведь сорокоградусная является «национальным напитком» нашей страны! В итоге в России две национальные болезни: русская хандра и алкоголизм, причем чаще всего они появляются у человека одновременно.

$CUT$

Хотя если посмотреть с точки зрения истории, то окажется, что алкоголизм все же не несет национальный характер. Почему нарколог Дмитрий Ойхер не согласен с утверждением, что алкоголизм – национальная болезнь, он объяснил в прямом эфире ЕТВ.

«Является ли алкоголизм национальной болезнью? Нет, я не согласен. До времени правления Ивана Грозного в Росси водку не пили. Именно в то время появилось выражение «царев кабак», государственная монополия была. Поначалу людей же гоняли в кабак, для того чтобы принести деньги в казну. И поэтому я считаю, что для России это не национальная забава. Это просто достаточно специфическое состояние. И я прямо скажу, что с утверждением я не очень согласен»,

— Дмитрий Ойхер.

ЗЕЛЕНЫЙ ПРИЛАВОК

ОО — Fri, 01 Nov 2013 10:25:20 GMT

ЧИСТОПОРОДНЫЕ ОГУРЦЫ?!

В Башкирии создадут бренд экологически чистых продуктов

Региональный минсельхоз Башкирии создаст пул сельскохозяйственных предприятий, где производятся экологически чистые продукты питания, и будет продвигать ее под соответствующим региональным брендом на рынок. Не только отечественный, но и зарубежный. Об этом заявил министр сельского хозяйства Башкортостана Николай Коваленко.

$CUT$

— На экологически чистую продукцию есть большой спрос в Европе и Америке, — отметил он. — Совместно с госкомитетом по торговле и защите прав предпринимателей наше министерство занимается сбором информации о том, в каких крестьянско-фермерских хозяйствах или сельскохозяйственных предприятиях республики производится такая продукция, и кто бы хотел участвовать в этой работе.

При этом он признал, что работа предстоит огромная и непростая, ведь необходимо доказать, что в течение последних трех лет ни на одном этапе производства не было применено тех или иных запрещенных веществ. Следующим этапом станет сертификация, которой в России занимаются 3-4 компании.

ОБОРОТНИ В ЗЕЛЕНОМ

ОО — Sat, 26 Oct 2013 16:44:28 GMT

«Экофашизм» ближе, чем вы думаете. Спасайся, кто хочет!

«Иначе придет условная Чирикова, возглавит общественное движение и начнет выдвигать требования»

Экология — важнейшая составляющая качества жизни. И отдавать ее на откуп общественникам с Запада — преступление против государства

Существуют в России проблемы, которыми на государственном уровне как-то не принято заниматься. Зато с большим удовольствием к ним «присасываются» одиозные зарубежные общественные организации и с криками «ату!» разносят наши проблемы по всему миру, присовокупив к ним нелицеприятные эпитеты в адрес российского государства. И любой ответ в последующем выглядит нелепым оправданием. Почему же именно экологические проблемы российских территорий становятся «полем битвы» для зарубежных организаций? Высказывания того же Greenpeace WWF или «Беллоны» претендуют на истину в последней инстанции и не предполагают ни малейших возражений. О причинах столь недальновидного экологического равнодушия и возможных печальных последствиях — в материале «URA.Ru».

$CUT$

«Причина в нашем бездействии», считает Богдан Новорок, член Общественной палаты РФ от Всероссийского общества охраны природы. «Экологические проблемы есть везде, — продолжает он, но, если мы не будем о них говорить — публично, масштабно — придут ангажированные экологи, поднимут шум, и на его фоне начнется выдвижение политических или экономических требований». О том, как оградиться от ненужного влияния и попасть в зависимость от сомнительной идеологии, Новорок уже знает. И предупреждает, времени для того, чтобы привлекать общественные организации к решению экологических проблем, осталось совсем мало.

— Почему именно экология стала такой привлекательной темой для зарубежных общественных организаций?

— Потому что у нас в чистом виде экологическая безопасность, в отличие, например, от продовольственной, мало кого интересует. Вот и появляются на свободном поле организации, использующие локальные экологические проблемы как предлог для политических и внешнеэкономических действий. Вспомните, пару лет назад сколько шума было вокруг Северо-Кавказского заповедника и озера Байкал. Потом был Химкинский лес. Сейчас все утихло, хотя существующие проблемы так и остались нерешенными.

Теперь новая точка для экологических спекуляций — Арктика. И то, что мы сейчас наблюдаем, выглядит гораздо серьезнее — это не какие-то точечные выступления. На Крайнем Севере идет системная работа различных структур, которые финансируются из-за рубежа. Они активно создают общественное мнение, региональные общественные организации на местах. Экологическая организация «Беллона», финансируемая из Норвегии и специализирующаяся на проблеме коренных малочисленных народов Севера, уже создает свой саамский парламент.

Какова цель этой борьбы якобы за экологию? Вовлечь российский Крайний Север в зону своих экономических интересов, влиять на добычу природных ресурсов.

— Но до Ямала и, тем более, до Урала волна экологических протестов пока не докатилась?

— Да. Но для нас появление организаций, подобных WWF или Greenpeace (когда это случится) не должно стать неожиданностью. Будущие попытки повлиять на наше общественное мнение мы должны предупреждать.

Пока почему-то Ямал защитники экологии пока не тронули. Хотя мы в Общественной палате РФ видим, что север плотно заселен организациями, ангажированными иностранными структурами. В Мурманской, Архангельской областях, Ненецком округе вовсю разыгрывается карта КМНС. По хорошо отработанной схеме. За негативными примерами далеко ходить не надо: к любому месторождению идут зимники, гибнет поголовье оленей. И никто ведь не спорит, что нужно не только развивать добычу и инфраструктуру, но и уменьшать антропогенное воздействие на окружающую среду. Но мы об этом молчим. А, например, такие, как «Беллона», берут ее за основу, настраивают группу населения, вывозят куда-нибудь в демократическую Европу. Раздувают скандал. Принимают резолюцию — «давайте их предоставим этой территории международную защиту».

— И как прекратить подобное, как вы считаете, вредное взаимодействие зарубежных экологических организаций и определенных групп населения?

— Надо работать на опережение. Либо, если не успели предупредить, создавать альтернативу. И Общественные палаты — региональные, муниципальные — как раз могут этим заняться.

Для этого нужны дискуссионные площадки, нужны посредники, настраивающие общение между населением и властью в режиме диалога. Сейчас мало кто знает даже о тех областных программах, которые существуют не первый год: они публикуются один раз — при принятии. А затем... тишина.

Поэтому первый шаг для общественных палат — общаться с людьми, узнавать о нуждах, систематизировать, создавать некий рейтинг актуальности проблем и выходить с ним к властям. Общественная палата города или области — может и должна стать той площадкой, где аккумулируются проблемы.

— А дальше? Существуют ли у Общественных палат механизмы решения существующих проблем?

— К сожалению, нет ни механизмов, ни инструментов. Я считаю, что, как минимум, в структуре областной власти должен быть чиновник (вице-губернатор или вице-премьер), в обязанности которого входило бы взаимоотношение с населением в лице Общественной палаты. Тогда можно говорить о планировании, сроках и контроле за решением насущных проблем.

— О каких проблемах, в первую очередь, готова говорить Общественная палата?

— Есть блок вопросов, которые очень сложно решить не только на муниципальном, но даже на региональном уровне. Например, загазованность в крупных городах. Что тут можно сделать? Переходить на более качественный бензин. Может быть, мыть улицы летом. Высаживать в городах деревья и создавать зеленые коридоры.

Выбросы с металлургических предприятий, которых на Урале очень много. Сейчас практически на всех заводах и комбинатах установлено новейшее очистное оборудование, но количество выбросов не сокращается, потому что растут объемы производства.

Заброшенные шахты, где добывалась медная руда, такие, как на Дегтярском или Левихинском рудниках. Предприятия в банкротстве, имущество никому не передано. И проблема стока кислотных вод решается только путем выделения их областного бюджета огромных сумм на их нейтрализацию. Но с каждым годом ситуация становится все хуже. Из Дегтярки воды впадают в Волчихинское водохранилище. Кислотная вода перед дамбой гасится известью, тяжелые металлы оседают. Но... На сегодняшний день уровень этого осадка близок к критическому. И скоро придется либо дамбу поднимать, либо осадок выкачивать.

Решение всех этих проблем (накопленного экологического ущерба) требует серьезного обсуждения и принятия мер на федеральном уровне. Но мы здесь не должны о них молчать. И, если проблемы волнуют людей, надо говорить, выслушивать различные предложения и делать хотя бы что-то. И заниматься этим должны общественные палаты — муниципальные и региональные.

— Вы назвали проблемы глобальные, о которых, действительно, нужно говорить или даже, может быть, кричать. Но они не всегда и не везде волнуют людей...

— Гораздо больше человека занимают другие, казалось бы, очень простые вещи: нелегальные свалки за окном, вырубка деревьев, безнадзорные животные. Все это можно решить на уровне муниципалитета.

Если говорить о бездомных собаках. В Общественной палате России прошел экспертизу законопроект о безнадзорных животных. И был забракован. Дело в том, что в рабочем варианте законопроекта, предлагается уничтожать бродячих животных. Тогда как ученые в один голос заявляют, что это ведет лишь к увеличению поголовья. И вновь рожденные бездомные собаки будут сильнее и агрессивнее убитых бродячих животных.

А ведь проблему можно решить гораздо более гуманным и простым способом. Бездомные собаки существуют, пока есть свалки. И ликвидировать их можно на уровне администрации города или поселка. При решении таких проблем общественные палаты должны стать инструментом, при помощи которых люди могут достучаться до власти.

— Озвучьте тот механизм, который на ваш взгляд будет способствовать решению проблем, которые будет концентрировать общественная палата.

— Ответственный чиновник — график и план мероприятий, публичный, со сроками и конкретными исполнителями — жесткий контроль за выполнением поставленных задач.

Ведь сейчас мы понимаем, что экологические проблемы есть почти везде. И даже, если их нет, всегда можно что-то придумать, как было с тем же Химкинским лесом. Если их не взять под наблюдение, придет условная Чирикова, возглавит общественное движение и начнет выдвигать какие-то требования. Повторюсь, но именно поэтому проблемы нужно брать в свои руки. Признать, собрать, систематизировать. Понять, как относится население. Все это на дискуссионных площадках, путем опросов. И в итоге раз мы уже взялись за проблему, кому-то другому вклиниваться будет нерезонно.

— Неужели настолько опасно «вклинивание» финансируемых из-за рубежа общественных организаций?

— А вы заметили, что чаще всего об экологических проблемах начинают говорить там, где есть крупные металлургические или нефтеперерабатывающие предприятия и, как ни странно, накануне выборов.

Мы ведь уже наблюдаем, как решается задача легально прийти во власть, привести свои структуры, своих ангажированных политиков. Пока это только в Москве и Санкт-Петербурге, но, если мы будем бездействовать, повторение такого сценария не за горами.

— Может ли Общественная палата взять на себя обязанности некоего нефинансового аудита расходования средств общественных и благотворительных организаций?

—У нас есть правоохранительные структуры, которые занимаются такими проверками. Но объем работы такой большой, что, конечно, им нужно подспорье. Для этого законодательно нужно обязать общественные организации публиковать источники поступления средств и конечную цель платежа. Сейчас они обязаны отчитываться перед Минюстом, но необходимо, чтобы они раскрывались перед населением. Когда будет такая прозрачность, станет понятно, делом ли люди занимаются, создают ли какую-то свою структуру или пиарят какую-то идею.

То же самое касается и крупного бизнеса. Газпром, Лукойл или Роснефть каждый год выпускают отчеты, которые касаются благотворительной или экологической деятельности. И было бы неплохо, чтобы общественная и независимая структура, какой является Общественная палата, эти отчеты анализировала.

— Но ведь бизнес старательно прячет весь негатив о своей деятельности...

— Большая часть информации фактически не является закрытой. Сейчас Росгидромет, Роспотребнадзор или Росприроднадзор делают замеры. Воды, воздуха, почвы. Но эту информацию надо «переводить» на доступный для людей язык. Мы готовы собирать доступную информацию и анализировать ее.

Очень часто, например, люди не видят взаимосвязи между работой предприятия и ухудшением здоровья детей в конкретном городе. Закрыть предприятие мы не в силах, создавать мощную санитарно-охранную зону тоже дорого. Но хотя бы предоставить полный объем информации, чтобы у людей появилось право выбора — жить рядом с заводом или попытаться уехать — мы обязаны. Иначе найдутся те, кто, ничего не делая, будет паразитировать на этих проблемах.

Хотя даже получение информации сейчас для членов общественных палат дело непростое. Иногда получается достучаться через верха. Как было с посещением склада хранения ракет и артиллерийских снарядов в Березовском. Организация этой поездки, переписка и согласование с Министерством обороны заняли три месяца. Но когда совместными усилиями мы добились изменения порядка утилизации устаревших боеприпасов (отказались от метода подрыва и перешли к утилизации промышленным методом) это вызвало широкие отклики. И люди, живущие рядом с арсеналом, вздохнули спокойно.

Поэтому еще одно требование к властям — создать механизм взаимодействия не только между населением и властью, но и между общественными палатами и предприятиями в муниципалитетах.

— Получается, что сейчас все, что делается общественными палатами, это энтузиазм отдельных людей?

— К сожалению. Сегодня общественные палаты — это экспертные органы. Их решения носят рекомендательный характер. Поэтому и нужно наладить выход на власть. Механизм взаимодействия общественности с властью. Сейчас это хаотичное движение. Власть захотела, собрала аффилированных и близких к себе общественников. Они сказали то, что власть хочет услышать. Все.

А ведь даже в такой ситуации, как информирование, деятельность общественной палаты может принести пользу. Например, наводнение на Дальнем Востоке. Официальные цифры говорят об одном, люди приводят другие, более страшные цифры и факты. И если такая организация, как Общественная палата, даст срез народного мнения, как минимум, возрастет доверие к власти и спадет напряженность.

— Самые серьезные препятствия для развития общественных и по-настоящему народных организаций — это человеческие пассивность и равнодушие.

— Их можно победить только одним способом — показывать результативность действий. Равнодушие существует, пока люди уверены в том, что от их выбора ничего не зависит. А если гражданин видит, что после того, как озвучена какая-то проблема, идет диалог и вопрос решается, равнодушие постепенно исчезнет.

ФИЛЬМ "ЗЕЛЕНАЯ ДИВЕРСИЯ"

НАШЕ ДЕЛО И ПРИМАЗАВШИЕСЯ

ОО — Fri, 25 Oct 2013 09:19:26 GMT

КРОНОШПАН, УГОДИ!

Сможет ли австрийское предприятие угодить всем?

Неугодный ряду наших общественно-активных граждан «Кроношпан» - это, как ни странно, признак политического и экономического благополучия. Экологическая тематика вообще всегда – забава сытых и обеспеченных людей. Вспоминаю как толпы уфимцев бушевали по поводу экологии в 1987-91 годах! Сколько копий ломалось по поводу воды, воздуха, пищи…

$CUT$

Потом пришли гайдаровские реформы, и тема экологии как-то быстро сошла на нет. Естественно, ни вода, ни воздух чище не стали, а про продукты питания и говорить нечего: вспомните только спирт «Роял», тушенку «Великая стена», китайскую заварную лапшу на химии и водку «Распутин», подмигивавшую нам с экрана…

Но тяжкие невзгоды заставили сограждан задуматься о менее глобальных вопросах, чем чистая земля, которую мы оставим абстрактным потомкам. Ведь стало очевидно, что потомков для оставления им чистой земли может уже попросту не быть, и отнюдь не по причине фенольного отравления…

Когда в годы рахимовщины в республику приезжали инвесторы, им радовались в верхах, а в низах про них вообще не думали. Да и кто при Рахимове рискнул бы выступать с протестами по поводу какого-то нового завода, когда и за меньшее люди теряли все?

«Кроношпан» - это слепок с нашего благополучия и политической свободы. От инвесторов стали требовать УГОДИТЬ не только башкирбаши, но и рядовым гражданам республики, вдруг обретшим голос и собственное мнение. Из каких сундуков достали? За двадцать лет молчания не пропахло ли это личное мнение нафталином производства уфимских химзаводов?

Но вот уже на автомобилях яркие наклейки: «КРОНОШПАН, УХОДИ!», волнуются митинги, выставляются заслоны и пикеты…

Значит, ребята, жизнь налаживается – вспомнили мы об экологии впервые с начала 90-х годов, и это самое главное! А «Кроношпан» - просто «попавший». На его месте мог бы оказаться любой другой завод. Кстати, действующие в РБ заводы по большей части более грязные, чем «Кроношпан». Но они стоят давно и к ним привыкли. Когда их возводили – обсуждения не было.

Естественно, какой-то вред природе «Кроношпан» принесет, не без этого. Вред экологии – вообще плата человечества за индустриализацию. Не нравится – живите в курных избах и пашите на лошадках, будут у вас и воздух и вода кристально чистыми.

Поэтому когда противники «Кроношпана», вся эта кроно-шпана, доказывают, что завод навредит – это нечестно. Понятно, что навредит. Вопрос – насколько. Сильно – или терпимо? Если терпимо, в пределах допустимого, со всеми мерами предосторожности, то это нормально. Волков боятся – в лес не ходить. Бояться любого, даже минимального экологического вреда – значит, не иметь никакой индустрии.

К «Кроношпану» привязались, как будто он один завод на всем белом свете. Между тем все факты говорят о том, что завод – совершенно обычный, и вред от него – минимальный.

Когда члены Общественный палаты Башкортостана, экологи, депутаты, чиновники побывали на предприятии «Кроношпан» в подмосковном Егорьевске, им это наглядно показали. Три раза ездили – три раза успокаивались. Потом приезжали в Уфу и здесь опять возбуждались – гоношится народ, заскучал за двадцать лет рахимовщины молчать, очень хочется людям повыпендриваться, показать силушку молодецкую…

В частности, в прессе выступила депутат Государственного Собрания — Курултая РБ, заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам, экологии и природопользованию Руфина Шагапова. Успокаивает: «Как представитель партии «Альянс зеленых», а также как депутат, курирующий вопросы экологии, я заинтересована в детальном изучении вопроса о влиянии на природу и здоровье людей производства, которое хотят наладить у нас в республике. Пока что увиденное нами производство и его организация не создают впечатления опасности для экологии. Есть определенные нюансы, но в целом проект очень интересный»

Оно и неудивительно. На «Кроношпане», который угораздила нелегкая вылезти перед башкирскими выборами (кабы не кандидатский азарт разоблачительства, мы бы про «Кроношпан» и не услышали!) - используются современные технологии, в которых большая часть процесса автоматизирована. Единственное, что может быть при производстве фанеры опасно - это процесс изготовления клея. Но есть ведь у нас и лакокрасочный завод, и нефтехимия, а оттуда химикалий летит в среду куда поболее…

К тому же, нахлебавшись химических упреков от жаждущих оседлать волну народного гнева, руководство «Кроношппана» решило клей на уфимский завод поставлять уже в готовом виде. Мол, только отвяжитесь, чего пристали?!

Воды «Кроношпан» использует немного, очистные сооружения, которые предусмотрены на заводе под Уфой, будут соответствовать всем предъявляемым сегодня требованиям.

Да и рассуждения о каких-то особых, хамитовских привилегиях «Кроношпану» - миф. Льготные тарифы по налогообложению, рассчитанные на десять лет, которые применимы для нового завода, — это норма федерального и республиканского законодательств.

Есть, правда, и ещё один мотив – кроме прорезавшегося голоса у внезапно (после отставки Рахимова) осознавших себя личностями уфимцев. Это – страх и месть «Кроношпану» со стороны местных деревообработчиков. Они поняли, что новейшие технологии сделают их производство неконкурентоспособным, и попытались задушить конкурента в зародыше, на волне народного гнева. Чтобы и дальше клеять свою фанеру дорого, некачественно и с огромным (больше, чем у «Кроношпана») ущербом экологии.

Такая вот «зеленая» тема. В смысле не природы, а долларов…

Вадим Гайдук

Досье-РБ.РФ